ブログ

May 11, 2023

コメント: 私はシュワルツェネッガーの痴漢事件の解明に協力しました。 彼はそれを所有するのに20年かかった

A tarda sera, ero seduto alla scrivania e ricontrollavo nervosamente

夕方遅く、私は机に座って、アーノルド・シュワルツェネッガーが何十年にもわたって女性に痴漢や嫌がらせをしていたというニュースを伝える、同僚のゲイリー・コーンとボブ・ウェルコスと一緒に書いたLAタイムズの記事の詳細を神経質になって再確認していた。

この記事は翌日、2003年10月2日木曜日、つまり不人気な民主党知事グレイ・デイビスのリコール選挙のわずか5日前に印刷されることになる。 デイビスの後任の最有力候補は共和党から立候補し絶大な人気を誇るシュワルツェネッガーだった。 彼は映画スターであり、成功した実業家であり、そしてセクハラ者でもありました。

私たちは、私たちと話しても何も得られない人たちから昼夜を費やして集めたすべての証言を心から信じていました。そして、彼らが話した場合、特にエンターテインメント業界で働いている場合は多くを失うでしょう。 名前を出さないと約束した後でのみ話した人もいました。

テレビ

Netflixの「アーノルド」で、アーノルド・シュワルツェネッガーは、2003年にタイムズ紙が報じた痴漢スキャンダルと、自分の不倫についてマリア・シュライバーに話した経緯について謝罪している。

話すことも見つけることも説得できなかった人もいます。 私はタミーという名前の女性を追跡するのに何日も費やした。彼女はシュワルツェネッガーが彼女を追い詰めて手荒く扱ったとかつて人々のグループに話していたと聞いた。

彼女の友人に電話したところ、Tamee は私と話をしてくれないと言われました。 ある晴れた平日の朝、私はタミーに着くのを手伝ってくれるよう彼女を説得しようと思い、ウェストサイドにある友人の家に行きました。 彼女がドアを開けたとき、私は身分を明かし、何かのお供え物として持ってきたかわいいギフトバッグに入ったキャンドルを彼女に差し出しました。 （私は何を考えていたのでしょう？） 彼女は激怒していました。 「よくもうちに来るね」と彼女は激怒しながら言った。 私は身を縮めてドアから離れ、ダウンタウンからLAタイムズのオフィスまで車で向かいました。

しかし、これで物語は終わりました。 この調査を支持した同紙の元編集者ジョン・キャロルは、ニュース編集室を歩き回り、遅れてそこにいた人々と話し、この記事を紙面に掲載するよう導いた。 彼はその話に満足し、話をするために私のデスクに立ち寄りました。 穏やかで礼儀正しい男で、言葉を無駄にしなかった。 彼は私の机から離れ始め、振り返った。 「この件で我々が攻撃されるのは分かっているだろう」と彼は淡々と言った。 "ご心配なく。"

その瞬間、彼は今まで会った中で最も恐れを知らぬ人だと思いました。 不安が薄れていくのが感じられました。

私は昨年、水曜日に配信が始まるシュワルツェネッガーに関するNetflixのドキュメンタリーシリーズの監督であるレスリー・チルコットにインタビューされる前に、この物語に関するこれらの記憶を発掘した。 同紙は知事選に立候補した映画スターの痴漢行為やその他の卑劣な行為の告発に関するこの種の調査を引き受けるという、多くの意味で未知の領域にあった。 これは、#MeToo 運動によって、権力のある男性 (および一部の女性) の性的違法行為に対する社会の寛容性が大きく覆される 14 年前のことでした。

エンターテインメントと芸術

#MeToo の最中にニュース編集室にいた人なら、それが魔女狩りではなかったことを知っているでしょう。 まるで高さ1マイルのダムが決壊するのを見ているようだった。

この記事は爆弾のように一面を飾りました。 その朝は、シュワルツェネッガーが「時々ひどい行為をした」ことを公に認め、気分を害した人には謝罪したことから始まった。 しかしそれでも、投票日間近にこの記事を掲載したことで私たちを攻撃したり、民主党と共謀したと非難したりする電話や電子メールは食い止められなかった（虚偽でばかばかしい）。しかし、私たちは集中砲火の情報も受け取った。 編集者は記事にさらに多くの記者を投入した。

その日の午後、私の電話が鳴りました。 それを拾うと、「やあ、カーラ、私を探していたみたいね。タミーです」という声がした。 私は唖然とし、そして感動しました。 何週間も探し続けた後、彼女は私を見つけました。 タミー・スミスさんは、シュワルツェネッガーさんがスタジオ敷地内のトイレまで追いかけてきて胸をつかんだという回想を、10月5日の続報で発表した。

それでも、私たちがストーリーを保持し、意図的に選挙近くにそれを実行したというこの神話は根付きました。 別の出版物のジャーナリストはテレビのトーク番組で、私たちがこの記事を保持していると伝えた情報筋がいると語った。 それはばかげていて腹立たしかったです。 私が過去 20 年間にわたって言ってきたように、私たちは物語を保持していませんでした。 シュワルツェネッガー氏の立候補発表から選挙までの間、私たちは人を探し、話を説得し、インタビューし、確かだと感じた話の裏付けを行うのに、わずか 2 か月しかありませんでした。 ほとんどのニュース調査は完了するまでに数か月以上かかります。 通常の政治活動が 1 年以上続く場合、この種の報道を行う時間ははるかに長くなります。 しかし、いつ終わったとしても、ストーリーを保持することはどの観点から見ても意味がありません。

私たちは、タイミングについて説明し、擁護するためにテレビのトークショーに出演することについて話し合いました。 しかし同紙の立場は、この話自体がすべてを物語っているというものだった。 最終的にキャロルは、物語がどのようにしてまとまったのかを説明する、思慮深く賢明な解説を書きました。

私は沈黙を守るという決断をいつも後悔していました。 ジャーナリズムは過渡期にあり、報道機関が掲載された記事について説明したり宣伝したりする必要がないと感じていた時代から、他のメディア プラットフォームを通じて記事を販売しなければならない時代へと移行していました。 最近では、ケーブル チャンネルのスペクトラム ニュース 1 で、記者や編集者が自分たちの記事について話すことに特化した毎日の番組「LA タイムズ トゥデイ」が放送されています。

合計で、シュワルツェネッガーから痴漢やセクハラを受けたと主張する少なくとも15人の女性の証言を公開した。 わずか数日後にどうやって人々が彼を州のトップ議員に選出することができるのか、私には想像できませんでした。 彼は女性に嫌がらせをすることで、そのような名誉と責任を持つ権利を失ったのではないだろうか？

シュワルツェネッガーがチルコットのシリーズでより完全に謝罪するのを聞くのは興味深い。 かつては告発に対して防御的だったことを認めた彼は、あるエピソードで「言い訳はすべて忘れてください、それは間違っていたのです」と語った。 私はそれを聞いてうれしい。 彼が本気で言っていることを願っています。